再次征收NFT版税，零版税先锋X2Y2向Opensea低头
上周，NFT 市场针对版税问题的立场又迎来一个新变化——最早放弃征收 NFT 版税转向“自定义”版税的 NFT 市场 X2Y2 又更改了选择，宣布将强制执行所有藏品的版税，以获得更统一、更流畅的用户体验。
其实，早在 X2Y2**次宣布更改为“自定义”版税时，就为自己留有后路，并没有将该决定一刀切。其明确表示零版税**不是前进的方向，版税政策仍在制定中且**决定将取决于 Token 持有者，并补充说取消版税并不是 NFT 市场的**经济模型。
这不，在头部 NFT 市场 Opensea 决定强制执行版税的一周后，X2Y2 紧随其后，“再次”对所有收藏品征收版税。
回顾 X2Y2 在版税争论上的行为，不得不说有点左右摇摆，意志不够坚定。早先，X2Y2 为了与 Sudoswap 竞争市场份额不得不放弃征收版税，而现在他们制定版税的主要原因是许多新的 NFT 系列都在使用 Opensea 的强制执行版税工具，将“自定义”版税的 NFT 市场列入黑名单。而 X2Y2 是被 Opensea 过滤器**批列入黑名单的市场之一。鉴于 Opensea 占有 NFT 的主要市场和话语权，X2Y2 也不得不选择站队，以换取更多 NFT 系列的交易。事实证明，此次 X2Y2 讨得 Opensea 的欢心，Opensea 在**时间回复了 X2Y2 的推文表示已经将他们从黑名单中删除。
虽然 X2Y2 被“霸主” Opensea 解禁，但此举激起了用户的一片骂声。有用户表示：“要么讨好用户将免版税进行到底，要么讨好项目方坚持征收版税，现在屈服 Opensea 不得不改回征收版税，两边都得罪，里外不是人。”
其实站在 X2Y2 的角度来看，做出这两个决定都挺困难。从 2022 年 7 月 Sudoswap 上线后，其就靠着低交易手续费和零版税迅速抢占市场，彼时 Sudoswap 的交易量在短短不到两个月的时间内就几乎逼近 X2Y2 。紧接着 Sudoswap 宣布集成至 NFT 交易聚合器 Gem，二者的集成使 Gem 获得了 Sudoswap 的零版税功能，而 Sudoswap 也可以获得 Gem 的流动性，双方的优势体现的淋漓尽致，**结果就是 Sudoswap 迅速抢占市场份额，将 X2Y2比了下去。面对如此强劲的对手，X2Y2 只能出此下策。
正当 X2Y2以为可以喘一口气的时候，Blur 又杀了出来。自 Blur 上线以来，其凭借着空投激励以及同样的“自定义”版税功能迅速的在「聚合器」赛道站稳脚跟。根据 Dune 的数据来看， 10 月 20 日正式上线后，Blur 的交易量一直**于 X2Y2。
客观来看，X2Y2的开局也算**，通过给 Opensea 的用户空投**，开启挂单挖矿等模式吸引了大批用户。但好景不长，在没有大资金涌入、玩法同质化严重以及各家 NFT 市场厮杀的背景下，X2Y2也需要重新制定竞争策略。既然靠“自定义”版税拼不过 Blur，那么投靠 Opensea 或许还能拼个前三，这也不失为一种新思路。
可是对于用户来说，X2Y2 的“自定义”版税功能一直被看做是其平台的优势之一，那么回归征收版税的制度，其平台的优势又能体现在哪里呢？
针对用户的疑问，X2Y2 的 Community Builder 表示他们正在为这方面做努力，包括聚合器和深化业务的 NFTFi 方面，例如 NFT 借贷，并将它们结合起来以产生协同效应。同时，他也表示 X2Y2 做出这个决定并不草率，因为他们充分了解“自定义”版税对它们市场份额所起到的作用。此外，他们还将加倍努力进行营销并与其他 NFT 项目合作。
X2Y2可以说是一直在做**个吃螃蟹的人。在 Opensea 强制执行版税的背景下，Blur、LooksRare、SudoSwap 都被列入了黑名单。
近期， Blur 也作出了一点改变——为创作者创建了一个工具，创作者可以使用 Blur 的 Default Operator Filterer，这将允许他们在 Opensea 和 Blur 上强制执行并赚取版税。此外，Blur 也表明将在本月晚些时候对激励版税进行更改，以使其更加有效。鉴于目前的状况，Blur 是否会是下一个跟随 Opensea 脚步的 NFT 市场呢？我们也只能等待官方消息了。
但是不管怎么样，在这场版税大战中，Opensea目前占据了有利地位，X2Y2只是用自身的摇摆行为做了场社会实验。