赛事流量如何变成经济增量
赛事需求直接推动竞赛表演、健身休闲、体育培训等产业向专业化、市场化、规模化发展,带动产业能级提升,对运营、技术、人才等领域提出更高要求。
今年以来,“苏超”等群众性体育赛事频频“火出圈”,其流量红利正加速转化为显著的经济增量。凭借突出的“乘数效应”和“带动效应”,“苏超”成功撬动江苏全域消费增长,成为我国赛事经济蓬勃发展的生动缩影。
从黔东南的“村超”到粤港澳的“龙超联赛”,再到各地持续升温的城市马拉松,持续增长的赛事流量不断激活内需,为经济发展注入新动力。赛事经济的持续升温主要体现在以下几方面。
赛事IP价值迅速攀升,多元收益实现量级飞跃。头部赛事IP凭借其稀缺性、高曝光度与强用户黏性,市场价值持续走高,版权费、赞助金额屡创新高,衍生品、特许经营等精细化商业开发不断拓展盈利渠道,为相关企业与主办城市创造可观收益。例如,2024赛季中超联赛单赛季版权与赞助收入突破16亿元;杭州亚运会吉祥物及周边商品销售额突破7亿元;“苏超”赞助商百万级官方席位“一秒**”;等等。
“票根经济”形成辐射效应,撬动多领域消费爆发式增长。门票不仅是流量的入口,更是带动关联消费的杠杆。大规模外地观众的涌入,直接**餐饮、住宿、旅游、交通、购物等全链条消费,带来数倍至数十倍于赛事本身的直接收入,形成地方消费“爆点”。例如,常州凭“苏超”第三轮票根免费开放**A级景区,外地游客量单周增长43%;成都围绕世运会推出100个精品消费新场景,今年1月至7月体育消费规模突破400亿元;等等。
赛事需求推动产业链重构与升级,为区域经济注入新动能。赛事需求直接推动竞赛表演、健身休闲、体育培训等产业向专业化、市场化、规模化发展,带动产业能级提升,对运营、技术、人才等领域提出更高要求。例如,“苏超”场馆扩容与智能化改造直接拉动建筑、安防、LED、音响设备订单增长逾三成;“龙超联赛”串联广东佛山龙舟制造、水上表演等12个产业链,带动产业增收超3亿元;等等。
不过,我国赛事经济发展也面临一些挑战。不少赛事在短期爆火后未能形成持续影响力;赛制设计、宣传方式高度同质化导致观众审美疲劳;大型赛事资源集中于东部发达地区,中西部优质供给不足,且多依赖民间自发举办。对此,迫切需要持续优化文化赋能经济社会发展的内在机制,推动赛事经济健康、可持续发展。
坚持以人为本,回应人民对美好生活的需求。赛事经济的生命力,源于其对群众多样化、多层次精神文化需求的满足。“苏超”**了职业体育与普通受众间的疏离感,提供情感出口和精神寄托;杭州亚运公共体育场馆赛后转化为市民文体**,惠及居民健身需求。要将提升人民群众的体验感、获得感放在**,把“人”放在赛事经济的每个节点去感知、去回应、去赋能,将赛事经济效益切实转化为民生福祉,让赛事经济的红利真正惠及人们生活。
深挖地域文化,提升城市吸引力和竞争力。文化是见证城市发展的“根”与“魂”,是提升城市竞争力、增强城市凝聚力的重要手段。“苏超”成功根植于江苏“十三太保”间既竞争又**的城市文化,“村超”魅力源于侗族大歌、芦笙舞等原生态的观赛体验,“龙超联赛”走红依托“叠滘漂移”这种极具视觉冲击力的民间竞技。应立足本地历史、民俗、产业资源,打造可体验、可传播、可消费的赛事符号,将文化软实力转化为经济硬支撑。
做好跨界融合,推动体育文化与赛事经济共同繁荣。单一的文化或体育活动,其影响力与经济价值往往有限,新的经济增长点蕴藏在不同产业的边界地带。“苏超”打造“体育 文旅/商业”嘉年华、成都世运会塑造“体育 城市形象”新**、马拉松构建“体育 健康生活 城市营销”综合平台。要实现价值的倍增,就必须打破产业壁垒,通过“跨界融合”创造出全新的复合型体验和消费场景,催生新业态、延长价值链,实现“1 1>2”的经济效益。
加强统筹规划,下好区域协调发展“一盘棋”。通过创新体制机制,逐步弥合区域间的“赛事鸿沟”,打破融合壁垒,统筹多元主体,鼓励差异化、特色化赛事发展路径,充分释放社会创造活力,推动构建“各具特色、优势互补、联动发展”的赛事经济新格局。
张紫祎