比特币和黄金有什么区别？

不少朋友发现，黄金上涨的时候，比特币是跟着上涨，而且上涨幅度甚至比黄金还要大，两者到底有什么区别？

1、黄金是实物，比特币是虚拟货币

黄金的价值延续几午年，无论是**，印度，还是欧洲，美洲，在交通并不发达，交流相对封闭的情况下，每地人民都不约而同的选择黄金作为通用货币，可见黄金本身就是一个硬通货，而且这个硬通货是看得见，摸得着的。比特币老实说，我没有摸过实物，网络上那些照片只是一个假设图，让更多人认识而创业的，比特币并不是这个样子：他是以一套加密算法来记录某些关键信息，由于这些信息存在价值，因此每一个比特币都是有价的，由于存量稳定，所以与黄金的稀有属性差不多，具有避险功能。

2、黄金可以电子化，比特币并不能实物化

随着社会的发展，实物黄金已经深入民心，但并不等于黄金不能无纸化，电子化。目前银行就有提供纸黄金服务、期货公司有黄金期货，这些品种同样具有交易功能，涨跌都可以操作，电子化的黄金 与流通中的实物黄金功效相同。但比特币只是一个加密算法包装下的信息储存，并不能实物化，而且如果全球出现断电断网的情况，它反而会消失，是有**风险的（当然，我们无法想像全球出现断网断电的情况）。因此黄金实际上比比特币更稳定。

总结：

黄金与比特币虽然都具有很高的价值，但却有明显的区别，如果非得在两者中选择一个，我认为黄金的价值比较大，风险比较少。当然，比特币这玩意，高风险意味着有高收益的可能。

比特币与黄金是两种不同的属性，比特币属于虚拟的区块链技术，看不到摸不着。黄金是实实在的物质，可见可触。

一、比特币

比特币是一种类似P2P形式的虚拟的加密的数字代码(习惯称为数字资产)，它不需要发行，而是依据密码学，特定的算法，通过大量的计算获得的。比特币本身没有价值，但计算需要成本，如:计算设备、消耗的电力、人力等，潜在的赋予它价值。比特币总量2100万枚，总量衡定。

二、黄金

黄金属于地球人类稀缺资源，稳定的化学属性，成为人们稀有生活装饰，价值投资储存物品。其开釆可消耗大量人力，物力成本，也赋予了它价值。

比特币与黄金都是稀缺资源，获取得需要大量的成本。

很高兴回答你的问题，希望能对你有所帮助。

那么比特币是最近才流行起来的一种东西，而黄金是流传了很多年的一种等价物，也是一个硬通货。比较保值，那么我们在对比这两个东西的时候，就要从很多方面去比较，下面就给你解答一下。

1、首先是黄金的概念

作为世界上一种矿物元素的存在，黄金是一般等价物。很多货币的基础都是以黄金为衡量。所以部分**在发币货币的同时都有**的黄金储量，避免通货**等经济现象的出现。

2、其次就是比特币概念

比特币离我们并不算遥远，它出现在2009年。是由本聪提出的，他的思路设计和开源软件上的P2P网络。并不是实体的某种货币，而是P2P形式的数字货币，点对点的传输意味着不需要**化，我们就能够用来支付的这样一个系统。不**需要货币机构发行，他根据自己所拥有的算法，然后计算产生。那么有算法就意味着有人能够来篡改比特币的特点之一就是通过分布式的数据库来记录所有的交易行为，一旦一个环节发生错误，那么所有的交易都将失败，这也是避免。交易中出现技术篡改等行为，所以说比特币是非常安全的一个数字货币。

3、那么理解了两个概念之后，对比就非常的简单了。首先就是两种东西的形式不一样，一个是实体的矿物质，另一个就是虚拟的。

希望我的答案能够对你有所帮助，感谢！

很多人的回答蛮有意思的，大多数人对黄金的了解比较透彻，但对于比特币的解释就有些牵强了。

黄金

黄金是一种稀有矿物质，且提炼、开采、**都是极难的，在地球上的储量也是非常有限的，基于它的这些特制，以及在过去上千年的历史传承中，黄金一点一点的确定了它的地位，而它也作为经济支撑的重要工具，承载着一些**或地区的经济。

就以最近美国疯狂印制美元来说，以及**财政赤字，美国用印制美元来弥补**因为疫情事业 而导致的损失，而**财政这次提出“希望央妈”也能采用增发**的方式来弥补亏空，据说央妈的决定是拒绝的。

那如果以印刷货币来弥补亏空，必然会布委内瑞拉、津巴布韦币的后尘，货币的面值甚至会出现10亿一张，我家里就收藏了一张津巴布韦币。

如果真的到了那种地步，可能现在几十万就可以在18线小城买套房，但如果到了委内瑞拉那种地步，可能几十万都买不起一盒火柴。

而基于这种现状，如果回归价值本身，货币本身就是靠不住的，在没有其它替代品出现之前，还是黄金最靠谱，也是最保值。

比特币

先看一段资料：

中本聪于2008年发表了一篇名为《比特币：一种点对点式的电子现金系统》（Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System）的论文，描述了一种被他称为“比特币”的电子货币及其算法。

实际上这片论文阐述了两件事，一个是基于此算法衍生出来的数字货币，英文Token，翻译成中文叫“通证”更确切些；而此算法如果应用在某些特定的领域就会形成一种“电子现金系统”，系统内流通的数字货币被中本聪称之为比特币。

如果把比特币**拆解， 会发现比特币本身就是一堆代码，与传统程序员使用的代码没有**区别，只不过是基于这种“点对点电子现金系统的特性、算法、构造而衍生出来的产品，与传统意义上的产品有非常大的区别而已。

就以区块链技术为例，非对称加密、不可篡改、可溯源、保护隐私这四大特性，就是其他技术无法超越的，而且它几乎可以应用于**领域，比如电子发票、跨境支付、商品溯源等等，而比特币也只是区块链技术应用的一个产品场景而已。

比特币与黄金没有可比性

但如果说到价值，实际上比特币的价值是大家在没有选择的情况下，被逼无奈的选择。要知道黄金是全球公认的硬通货，而且经过这么多年的发展，世界各国也达成了共识，这也算是确定了黄金的价值与作用。

但比特币不一样，虽然世界上很多**认可了比特币，但它还没有被全世界认可，而它的流动性、价值性、权威性，也仅仅集中在币圈，它的影响力、价值也只是在币圈体现出来。

所以，比特币与黄金是两回事，更不能相提并论。

两者的价值不同

从本质上讲，黄金是看得见摸得着的，在现实的应用场景上，黄金的地位是不可替代的，而每个**发行的法定货币多少，与本国的黄金储备量有很大的关系。黄金储存的越多，**经济发展越稳定，货币的发行也就趋于稳定，当出现超发或少发时，货币的价值也会随之而涨高或下跌。但不管怎么跌，黄金的价值是处于一个相对稳定的状态，虽然受到美元、股市、供需、通胀印象，但涨跌还是比较稳定的。

比特币就不一样了，无论是应用场景、流通领域、流通范围、公信度、价值稳定上都没办法与黄金相比。

而比特币就更不一样了，如果黄金是硬通货的话，那比特币就像是一样商品，这就是两者**的区别。

以下个人观点，黄金看的见摸得着，可以戴可以屯，跌了我也不怕，我不卖就完了，比特币那是个啥？说白了就跟游戏里的数据一样，说值钱老值钱了，说不值钱一毛也不知，大家炒比特币就是泡沫游戏，看看谁笑到**。

core提币到钱包流程？

（1）打开钱包，选择合适的链，例如ETH；

（2）点击“收币”，获取钱包地址；

（3）打开core钱包，点击“发送”，将钱包地址填入地址栏，并输入要提现的金额；

（4）点击“发送”按钮，等待网络确认；

（5）等待足够的确认数量（最少6个），查看钱包，可查看到收币的历史记录。

core币找不到了？

没法找，core**本身不具备找合约地址的功能

**步打开:节点质押地址

第二步:找到21个节点,挑选一个质押,不要找那种小节点,节点掉线会扣你的奖励,**找官方节点。

中本聪既然可以创造比特币并持有98万，为何不可以直接据有百分之五十的比特币？

2008年11月1日，中本聪在“metzdowd.com”网站的密码学邮件列表中发表了一篇论文，题为《比特币：一种点对点式的电子现金系统》。论文中详细描述了如何创建一套去**化的电子交易体系，且这种体系不需要创建在交易双方相互信任的基础之上。很快，2009年1月3日，他开发出**实现了比特币算法的客户端程序并进行了**“采矿”（mining），获得了**批的50个比特币。这也标志着比特币金融体系的正式诞生。2010年12月5日，在**解密泄露美国**电报事件期间，比特币社区呼吁**解密接受比特币捐款以打破金融封锁。中本表示坚决反对，认为比特币还在摇篮中，经不起冲突和争议。七天后的12月12日，他在比特币论坛中发表了**一篇文章，提及了**版本软件中的一些小问题，随后不再露面，电子邮件通讯也逐渐终止。

我们来看看这段历史，比特币最早体现是金融体系的诞生，《也就是我们是否可以认为，比特币是在金融机构的体系之下的产品》也解决比特币封锁的重要的环节，所以比特币是在体系之中的成长，

但是这里有一个误区《中本聪》是比特币的开拓者，但是并非比特币的独立资产的拥有者。我们理清一个概念《比如》我们成立一家公司创始人是你，但是需要合伙人，可能拿掉你的百分之20的股份，但是当产品发展一段时间，你面临的资金不足，你需要从新找投资人 而投资人会从你这里拿掉百分之31的股份，但是当你的产品发展到**的阶段 你需要二次投资的时候这次投资人又需要拿掉你百分之10的股份 ，你实际到手的股份会是多少百分之39 或者更少，

所以《中本聪》手上的98万，在原始研发之中所得的，而并不是他在比特币的占比。假如《中本聪》是一家机构，那从中得到也是按照比例的方式获取，而并不能得到这个比例的大额。

总结：不管是机构还是，体系，都是有一个明确的机构体系分成的。

区块链小白，如果解决不对，请在评论区回复

原始比特币只有一种获取方法:需要算力提供运算获得特殊解，特殊解来换取比特币奖励。

中本聪在2008年发行了50个比特币，这些比特币是他通过“规则”得到的，也就是哈希算法运算出来的，并解出来的特殊解。

实际问题猜想:

1.作为规则的制定者，在比特币毫无价值意义的时候，在通过运算已经成功证明规则成立前提下，为何还要不停运算求出自己设计问题中的近乎**个未知解

2.哈西运算需要用到大量算力以及符合算力要求的计算机（矿机），并且耗电量巨大。我们猜想——能够得到最初的50个特殊解对中本聪当时来说，已经是情理之中能力之内，没有必要继续求解下去的必要了，毕竟比特币已经成功吸引了大批极客求解，中本聪确实已经成功了。

3.区块链技术的特点之一:去**化

即没有**管控，中本聪是在美国干预世界货币贸易的背景下，将这一特性放在**，所以假如中本聪发行比特币算法和问题之后，自己默默挖矿近一半比特币，那他就是这个数字货币的庄股，他就是**，他**有能力控盘比特币，这也是自我相驳，与美国的做法不无两样。

望采纳，谢谢

首先题目有歧义。**中本聪是不是一个人都不知道，为什么就不会是一个机构呢？第二坊间流传的中本聪并没有持有比特币98万枚，比特币不管是当前的沉默账户还是排名前五活跃的账户都没有一个有近百万的比特币，排名前十的基本上都是**数字货币交易所的对公账户而已，除却一两个比特币大户。

比特币心历路程并不一帆风顺

当前很多人觉得比特币比较值钱，但是比特币刚诞生时并不值钱，2010年年底才刚刚破10元人民币，否则也不会有当时1万枚比特币买个披萨的新闻。中本聪创造了比特币不假，但是他并没有预见未来比特币会如此值钱。

比特币的挖矿机制和交易模式限制寡头做大

比特币目前的挖矿难度再以每周6％的速度增加，按照比特币的挖矿机制**一枚比特币的出世时间在2140年。也就意味着当前1700万枚的比特币总量在相当一段时间内不会有太大改变。

就算当前比特币总数1700万枚按照一半来讲850万枚被中本聪拿着，那么比特币或许一文不值还不如Q币值钱。比特币为何可以四次穿越牛熊历经319次死亡宣告而不倒很重要一个条件就是市场认可，分散持有才是比特币这个蛋糕做大的**出路。

他可以把所有的币都给自己，但是这样的话，没有人会来玩比特币，这就是一个共识的问题，大家认为比特币相对公平，所以大家都来玩，如果你把币都给自己，那么没人会跟你玩，没有人认同，没有产生共识，只不过是一堆代码而已，也就没有**价值，脱离了区块链去**化的本质

比特币最初创造出来是为了“去**化”的伟大构想，当初银行转账汇款需要经过**化的银行，程序繁琐、费用昂贵，中本聪才发明了比特币，利用去**化的比特币，实现快速转账和低费用甚至零费用转账，可以不受第三方控制。一开始中本聪**想不到比特币价格会炒到如此之高，只想落地应用的他没想到会成为投机工具。所以凭着当初创造比特的初心，为了“去**化”的信仰，传说他拿走了98万比特币，比特币总量是2100万，并没有拿走一半。况且有没有中本聪这个人也还有待商榷。