BCH如果是真正的比特币，那么SBTC是不是？

BCH是真正的比特币实际上是有争议的，但SBTC只是比特币的一个分叉。

BCH是真正的比特币是大区块支持者的观点，他们认为BCH继承了中本聪的衣钵，按照了中本聪规划的扩容方向进行了扩容，实现了真正的点对点的现金系统，BCH最符合中本聪**的定义。BCH在社区具有强大的影响力，有众多的支持者。当然，在过去的半年时间也已经获得了社区的广泛认可，许多人已经把BCH当做是真正的比特币，把BTC当做是比特币遗产。当然，这个观点也是不被整个社区认可的，尤其是core开发组及其支持者。

SBTC是主导的一个比特币分叉项目，目前是半死不活的，可能是没有精力，站台、私募来钱更快，就没有去认真搞SBTC。这个**家都知道，圈钱无数，站台了无数的垃圾项目，整天说自己是**比特币首富，实际上他这个首富是媒体炒作出来的。SBTC在社区基本上是不被认可的。

**目前市场上绝大多数承认的币王是比特币BTC，有没有BCH比特现金是比特币之说，这是比特大陆自己想推比特现金上位的。

第二，不管比特现金BCH也好、SBTC也好他们都属于比特币BTC的分叉币，比特币的分叉币有很多种比特现金和SBTC只是其中的两个而已。

分叉币与比特币本身的渊源很深，这里面有矿力算力和资金支持，最主要的是区块概念规则的分歧。

无论哪个分叉币都不算比特币，真正比特币只有一个那就是目前这个市场上排名**的BTC！

中本聪币清零怎么回事？

1.

局域网断开:本聪的算力取决于其所处的局域网的稳定性,如果局域网断开,本聪的算力就会突然降到零。

2.

钱包被盗:如果本聪的钱包被盗,那么他在数字货币矿池中的算力也会突然降到零。

中本聪（Satoshi Nakamoto）并没有发行过中本聪币（Satoshi Coin），因此中本聪币清零并不是一个真实存在的问题。

可能出现这种说法的原因是，有些虚假的数字货币项目或交易所会以中本聪的名义进行宣传和发行**，但这些**的价值和法律地位都是不确定的，投资者需要谨慎对待。

BCC如果取代了BTC比特币会不会从此走向**化？

**不会！比特现金BCH虽然被很多人誉为更符合中本聪的意愿，属于真正的“比特币”但是市场上绝大部分人都不愿意承认。比特现金的背后是比特大陆的支持，前段时间四川矿厂被淹算力下降其实都是假新闻，比特币的算力骤降是因为在那段时间有13%的算力开始挖掘比特现金。

我们不去讨论比特现金是否能替代比特币，我们只讨论**化这个问题。即使以目前的比特币而言都不敢妄言达到百分之百的去**化，这是一个非常理想的概念但却很难实现。因为80%的比特币操控在10%的人手中，即使他的运算过程是分布在全球每个矿工手里的但这也**不能称之为**的去**化。

就像前段时间很多交易所下架匿名币一样，匿名技术在数字货币中都是相对性的，没有**的去**化也更没有**的匿名性，我们要相对的理解去**化这个概念。

目前媒体所宣扬的区块链去**化这个技术也就是相对于**化技术来讲，区块链更像是一个分布式的数据库具有一般数据库不具有的分布式，防篡改，支持回溯等特点。

比特现金BCH它也会一直坚定的支持去**化，否则它就不能，堂而皇之的言论自己是真正的比特币，是应用的区块链技术的金融领域成熟应用。

BCC现在的改成了BCH，是Bitcoin Cash的简写，中文名称为比特币现金。BCH取代比特币不会走向**化。

1、比特币现金的诞生就是为了反对霸权而产生的，core开发组已经控制着比特币的代码权限，凭借这个权限在社区内横岭霸道，不顾比特币的死活，坚持己见，导致比特币扩容持续不能进行。

2、比特币现金被质疑最多的就是挖矿**化问题，这个质疑存在是合理的，但是挖矿**化是一个伪概念。**的算力主要被一些矿池所把控，这些矿池的算力大多也都不属于矿池，算力的**所有权在用户手中，矿池只是代为管理，矿工可以随时切走自己的算力，因此，挖矿**化只是一个伪概念。

3、比特币现金没有所谓的**，比特币现金的开发目前主要有6个开发团队负责，不存在所谓开发团队的**化问题。比特币现金属于整个社区，社区的意见决定了比特币现金的未来发展方向。

bcc作为比特币的**个区块高度分叉币（虽然它的团队一直否认），一直跟比特币对着干，想取代比特币位置登上皇帝宝座，但个人认为不大可能，比特币作为**个数字货币经历了十年风雨，多次被各国政府**，依然越挫越勇，除了资历老更多的是被大家认可。bcc最为太子也是比较成功的在于高算力和转账手续低廉来吸引矿工的投资者，总的来说技术也可以。至于**化，两者未来发展如何都不可能**化。