双重管理体制(双重管理体制的不足)
双重管理体制
双重管理体制成了近期关于推进”双重管理体制”的热点话题。
这一管理体制有助于提升**人的品牌认知度,提升**零售管理的效力,并在全球范围内广泛吸引品牌客户,形成对**市场的新的发展机遇。
双重管理体制的不足
以下是接近**市场的个券研究
双重管理体制
****发布的数据显示,2013年至2015年,**社会消费品零售总额从10.41万亿元增长到20.47万亿元,CAGR为10.89%。
2013年至2015年,社会消费品零售总额从1.6万亿元增长至2.79万亿元,CAGR为10.89%。
在这三年中,**社会消费品零售总额年均复合增长率为14.7%,高于GDP增长率5.6个百分点。
**是全球**的市场,随着**人口结构及消费结构的变化,**消费的潜力巨大。
目前我国农村居民中的约占六成,构成**的供给侧结构。
20世纪90年代以来,**经济快速发展,消费总量增长迅速,消费结构也从家电、服装等转向食品、日化等新兴消费品。
由于工厂加工的物质成本很低,对于本地居民的消费能力是很强的,所以消费品对于拉动消费增长的作用还是很大的。
食品饮料消费由于食品饮料结构性特点,工业占比高,且工业结构调整积极,因此未来仍然会很明显的改善食品饮料需求,从而提高居民的消费水平。
以三四线城市为例,2012-2016年,三四线城市的消费能力普遍没有提高,这是由城市人口结构决定的,根据数据显示,三四线城市人口占比已经超过了70%,农村人口占比超过了60%,因此三四线城市消费的机会更大。
如果说三四线城市人均消费水平提升,意味着三四线城市食品饮料需求增长,那么食品饮料需求增加就是一个很好的现象,这也是需求出现复苏,例如与2016年相比,2017年需求恢复,需求增加的原因。
总结
1、拉动需求拉动消费占比要达到30%以上
2、因为二三线城市消费占比要达到30%以上
3、因为三四线城市消费占比、房地产和三四线城市投资占比以及三四线城市的消费投资占比是不同的