币圈网报道： 分析师认为，**化交易所正在变得“各方面都很平庸”，而 索拉纳 上的小型团队则专注于构建链上交易、转账和资金获取工具，这些工具**可能会比**化交易所更加流畅。 维布 认为 索拉纳 本身可以作为长期的“交易层”，银行和金融科技公司（如 SoFi）可以将用户直接引导至 SPL-USDC 和 Meridian 或 太阳耀斑 等钱包，而不是传统的交易所仪表板。 比特币从交易所流出量不断增加，以及人们对自保的兴趣日益浓厚，推动了向链上系统的转变，尽管有些人仍然认为，简单、熟悉的交易所用户界面将使**化交易所对主流零售用户保持相关性。

Solana本周，一些新的评论引发了一场全新的辩论，这些评论指出，**化加密货币交易所可能会在未来十年内逐渐消亡。虽然这种观点并非全新，但分析师此次的论述方式——将散户习惯、比特币流动性变化以及链上工具的兴起等因素结合起来——引发了比以往更深入的讨论。

随着链上团队构建更快、更简单的工具，交易所面临压力。

对话始于分析师Vibhu有人认为，如今的交易所试图做到这一点。一切但它们在**单一环节上都不算突出。他将它们描述为捆绑了交易堆栈所有部分（资金、互换、接口、托管）的平台，但整体表现却只能算“一般”。

与此同时，规模小得多的团队也在建设中。高度专注专门针对单一目标的链上工具：交易、资金流动或者简化转账。

Vibhu表示，由于这些团队专注于一个目标而非十个目标，因此他们的行动更快、创新更迅速，用户体验也更流畅。他相信，一旦这些工具成熟，用户就能自然而然地将它们组合起来，获得比目前交易所提供的更顺畅的使用体验。

他发布的一张图表总结直白地说，这种观点认为：交易所本质上是由中间人拼凑而成的，而下一代对它们的需要程度并不高。

然而，另一位分析师提出了不同意见，认为散户用户只是更喜欢熟悉的东西。“人们喜欢简洁的用户界面，”他说。即使链上工具在技术上更胜一筹，他仍然相信交易所会一直是新手和普通用户的起点。而且，交易所仍然可以上架新的链上产品，从而保持其价值，而不是被淘汰。

Solana定位为长期“交换层”

Vibhu更进一步，指出Solana本身就是未来类似交易所的基础层。

由于其速度和接近于零他表示，Solana**可能会取代****化的交易所，从而减少交易费用。他解释说，用户可以直接从Cash App、Revolut、SoFi甚至Fidelity等平台将资金转入SPL-USDC。之后，用户可以将SPL-USDC发送到**Solana钱包，无需通过传统交易所即可开始交易或探索DeFi。

像 Meridian 这样的应用程序Solflare已经支持这种直接流程，即使对于初学者来说，也能让这个过程感觉“更正常”。

他强调，银行在这一转变过程中仍然扮演着重要角色。大多数人对自己的银行账户的信任度远高于**加密货币平台。如果一家知名银行——他以SoFi为例——允许用户直接接入Solana市场，那么Solana区块链本身就开始扮演交易层的角色。

这种理念预示着未来交易所不再是**枢纽。相反，区块链将成为“大本营”，而简单的法币桥则负责用户接入。

比特币资金外流为这场争论增添了新层面

Solana新闻还与市场上的另一个重大趋势有关：大量比特币正从交易所流出。分析师 Crypto Tice **介绍了一张图表，显示大量比特币正从交易平台流出。历史上，类似的资金流出通常出现在市场触底或早期阶段。上升趋势.

逻辑很简单：离开交易所的加密货币通常不会出售。供应量减少，抛售压力也就减小。

如果大持有者继续向自保和链上工具迁移，那就进一步印证了交易所依赖性正在下降而不是上升的观点。

有人认为，这正是 Solana 等生态系统能够蓬勃发展的原因——快速的区块链，感觉就像“互联网原生交易所”。

另一些人则认为，无论链上工具变得多么强大，大多数用户仍然会回归**化平台，因为它们熟悉、受监管，而且不需要用户管理自己的密钥。

无论如何，未来十年显然将是一场链上技术与区块链技术之间的拉锯战。自治以及传统的便利性。而现在，索拉纳正处于这场对话的**。