比特币 RGB 生态新资产的机会已经开始呈现，RGBS 是 RGB 比特币智能合约层上发行的** RGB20 资产。RGBS 将在 BitRGB 平台上发行，BitRGB 的核心定位为 RGB 的资产管理平台，旨在为交易用户提供高可扩展性、低延迟、低交易成本的交易体验。据 BitRGB 官方消息，RGBS 将于 UTC 时间 2023 年 12 月 26 日上午 7 点开启 Mint，将总量 1,578,000,000 个 RGBS **公平分发给社区用户。

RGB 协议背景

RGB 协议是目前比特币生态**潜力的比特币智能合约扩容方案。早期获得了众多包括 Fulgur Ventures、Bitfinex、Hojo 基金会、Pandora Prime 和 DIBA 等众多明星机构的支持。此外，泰达官方宣布将在 RGB 上发行 USDT，此举也得到了加密交易平台 Bitfinex 的支持，Bitfinex 近年也在持续推动 RGB 协议的开发。

简言之，RGB 集众多技术创新、资本青睐的光芒于一身，而 BitRGB **继承了其技术实现理念，成为 RGB 上**高性能的 RGB 资产发行交易平台。BitRGB 平台上发行的**比特币 RGB 资产 RGBS 自然非常值得关注，RGBS 背后承载着 bitRGB 乃至整个 RGB 协议的价值。近期，BitRGB 官方将启动 RGBS 白名单活动，社区用户加入 discord/ 完成 Zealy 任务即可获得白名单**。

BitRGB vs. NostrAssets

BitRGB 作为比特币新资产发行平台集创新性、可扩展性、去**化等多重优势于一身，下面将其于另一专注于闪电网络 Taproot Assets 的龙头资产发行平台 Nostrassets 做对比，旨在从多个角度对比分析各自在比特币资产发行领域的优势。

背景

随着 NostrAssets(下文简称「NA」)社会实验性空投**价格大幅上涨带来的造富效应，NA 一跃成为 Taproot Assets 资管平台赛道的龙头协议;BitRGB 紧随其后，专注于 RGB 资产的发行、交易，有望成为 RGB 资管平台赛道的龙头。

NA 热度的飙升将使其成为交易者投资、交易闪电网络 Taproot Assets **门的平台之一，BitRGB 的技术实现与 NA 有诸多相似之处，但也存在一些差异点，定位的差异化也使两者的合作关系远远大于竞争。

支持资产类别的差异

BitRGB 专注于为用户提供 RGB 资产的发行、交易，成为一站式的 RGB 资产管理平台。NA 专注的 Taproot(曾用名 TARO) 资产和 RGB 资产之间存在差异化的特点。Taproot 资产是由闪电网络开发商 Lightning Labs 在 2022 年推出的一种资产发行可拓展协议。RGB 和 Taproot 设计思路相似性很高，同样通过把数据放在链下释放比特币区块空间，并通过客户端验证保证资产交易的有效性。但 Taproot 和 RGB 也在隐私、闪电网络兼容、智能合约、费用、核心用例等几个方面呈现差异化。

1、隐私

RGB:第三方无法检测交易，甚至发送方和接收方在某种程度上也受到保护;链上可追踪性为 0;

Taproot:在某些情况下，第三方可能会检测到支付，但详细信息仅属于发送方、接收方和未来的接收方;转账留下链上可追踪性。

2、闪电网络兼容性

RGB:RGB 状态转换引入了一个与比特币交易截然不同的抽象层，对闪电网络开发者构成了**挑战;

Taproot:额外的概念不是抽象的，可能更为闪电网络开发者熟悉。

3、智能合约

RGB:未来计划通过图灵**的智能合约支持复杂的金融应用;

Taproot:无法支持智能合约场景。

4、链上费用

RGB:链上交易大小可以是恒定的，实际上比标准比特币交易更便宜。

Taproot:与比特币交易相同的费用;更多的接收方会导致更高的费用。

5、去**化实现路径的差异

跟 NA 一样，BitRGB 早期也深度集成比特币闪电网络主流钱包 Alby , 采用偏**化的方式托管用户在闪电网络的 RGB 资产。但 bitRGB 将在产品相对成熟阶段进行迭代升级，将支持自托管方案，实现更高的去**化。

6、NA 的资产托管方案

NA 本质上是通过 Nostr 消息来控制用户的托管钱包，一个服务端控制着一个托管钱包，允许用户用 Nostr 消息来发送指令;即意味着当平台用户都适用同一个托管钱包时，即可实现内部直接交易，而无需得到区块链的确认，这种资产托管的形式类似于**化交易平台。

由于 Taproot Assets 是基于闪电网络发行的资产，资产的转移是在通道内进行。NA 集成 Alby 钱包的资产托管方案无需用户建立闪电网络节点，极大地**了平台用户的准使用门槛;但托管方案的缺点也很明显，即存在很强的信任风险，对资产托管方存在极强的信任假设。

BitRGB 的资产托管方案

BitRGB 启动初期采用的资产托管方案与 NostrAssets 协议无异，同样深度集成 Alby 钱包，采用较为**化的资产托管方案。这种折衷的方案是由当前生态基础设施尚不完善、比特币生态准入门槛较高等客观条件决定的。但据 BitRGB 官方路线图的规划，随着产品的成熟，在后续的产品迭代升级阶段将实现**化托管方案向**去**化的自托管方案的转变。

1、**去**化的自托管方案

BitRGB 支持基于闪电网络发行的 RGB20 格式的资产，自托管方案用户的使用门槛较高，需要用户自己建立闪电网络节点，而且需要经常备份自己的通道，对闪电网络的新手用户并不太友好。

但自托管方案带来的好处是显而易见的，用户无需信任**第三方，拥有对通道内资产**的所有权。即时钱包等服务商作恶跑路，用户仍然能够取回通道中的资产。

2、实现机制

简言之，要想获得这种免信任性，意味着交易双方需要基于比特币脚本自身的特性来构建 HTLC 合约，允许交易双方在预先建立的通道内**次地相互转账，交易并不需要提交到比特币区块链上。基于哈希时间锁的保证，即时交易双方知道他们之间发生的交易并没有得到区块确认，但交易是安全的，他们无需信任对手方。

基于上述理念，BitRGB 即可实现一种允许双方**次相互支付的点对点合约——闪电通道，从而实现**去**化、无需信任、成本**的资产转移。

后记

NA 作为 Taproot 资产管理平台，其成功离不开 Taproot Assets 作为比特币新资产的叙事，NA 的把握住了热点、满足了用户的投机需求，也促成了 NA 暂时坐稳 Taproot 赛道龙一的位置;

比特币生态中承载巨大叙事价值的资产，RGB 上的** RGB20 资产 RGBS 同样值得关注。BitRGB 作为** RGB 资产管理平台，后续的发展也非常值得期待。比特币生态多资产竞相繁荣的时代，也即将到来。