1. 首页 > 币百科

CZ宠物狗Broccoli引发PVP大战,散户成流动性退出牺牲品?


历时一天的 CZ(Binance 创始人)宠物名谜语大戏终于在今日(2 月 14 日)凌晨揭晓,随之而来的是一场以 Broccoli(西兰花)为主题的链上 PVP 大战,BNB Chain 迎来大规模压力测试。


DEV 与内幕玩家的盛宴,社区成流动性退出牺牲品


在 TST 被 CZ 提及**后,CZ 的动向成为 MEME 玩家关注的**。2 月 13 日上午,CZ 发推文表示,对 MEME 币的运作机制表示好奇,询问是否只需分享宠物名字和照片,就会有人创建相关**,并质疑如何区分「官方」版本。在了解相关机制后,CZ 表示「事情的运作方式很有趣。像往常处理重大决定一样,我需要考虑一天左右。是尊重他的隐私,还是为了大家把狗狗信息公开呢?好吧,我可能还会和 BNB Chain 上的几个 MEME 币互动。」


当有人建议使用随机狗狗照片时,CZ 回应称,不,那将是欺骗。如果要做,就要做得正确。这只是分享一张狗狗照片和名字而已。


随后,**开始竞猜 CZ 宠物狗的名字并开始埋伏相关 MEME 币企图早早「占座」,甚至有少数**市值被推高数千甚至上亿美元。而在当天晚上,CZ 预告将在 3 小时后(迪拜时间晚上 8 点左右)发布狗狗的照片,吊足了 MEME 玩家的胃口。在经过数小时等待后,CZ 终于在公布 2 月 14 日凌晨公布了宠物狗 Broccoli 的照片以及他们之间的故事,且他还表示,「我只是发布了我狗的照片和名字。我不会亲自发行 Meme 币。这取决于社区是否这样做。BNB 基金会可能会为 BNB Chain 上的** MEME 提供奖励,给予 LP 支持或其他奖励。细节仍在讨论中。更多内容即将发布。」



随后,BNB Chain 瞬间涌现出上万个以 Broccoli 同名的 MEME 币,无数玩家争相涌入这场西兰花主题的 PVP 大战。然而,BNB Chain 并未扛住这波压力测试,拥堵的网络、卡顿的前端、满地的夹子......MEME 玩家纷纷直呼体验太差。根据页面显示,目前 BscScan 已暂停区块数据更新约 12 小时。


与此同时,由于 CZ 并未公布 CA(合约地址),大量同名**涌现,投资者眼花缭乱,甚至像 Bounce Brand 官方也更名了提前部署的 MEME 币,加入这场热潮。而由 Broccoli 引发的 MEME 实验也成了 DEV(开发者)/内幕玩家的盛宴,大量貔貅盘和内幕盘交织其中,投资者成为流动性退出牺牲品。


「到处都在发生 rug pull,他们将一个**的市值推高到 4 亿美元——足以让人们相信这就是「那个真正的项目」,并**了所有数据:持有者、交易量,甚至创建了一个巨大的流动性池。然后,一旦散户因 FOMO 疯狂追涨…他们开始抛售,有些**市值甚至在几分钟内从 4 亿美元崩溃到 3000 万美元,内部人士却带着超过 4300 万美元离场,**留下投资者拿着毫无价值的**。」Web3 研究员Pi指出。而据链上数据分析师余烬监测,有一个 BNBChain 上 Broccoli 创建者仅花费 1 BNB 获利 672 万美元,24 分钟创造 9517 倍收益。



不过,Binance Web3 钱包中的「CZ 的狗狗」板块显示,截至发文,众多 Broccoli 币中市值**的也仅刚刚上亿美元。尽管市场参与度较高,已有数亿美元资金涌入,但这些资金仍较为分散,尚未形成高度共识的龙头项目。



MEME 社会实验引发争议,CZ 回应将继续学习和建设


Broccoli 赚足市场热度的同时,CZ 的这场 MEME 社会实验也引发市场争议。


「这种侵略行为不会持续。」Solana 联合创始人 Toly 发推文表示


Sonic Labs 联创 Andre Cronje 建议,如果 CZ 真的决定参与这类项目,**直接推出官方的智能合约并分享,而不是让社区自己去创建,否则可能会导致许多人发布数十甚至数百个合约,进而**社区成员。为了避免间接造成社区的损失,**还是由他自己推出一个公平的版本。


加密研究员 CM 则指出,不发 CA,社区驱动也不是不行,但问题在于社会实验要建立在相对公平的环境里,或者说至少让多数人有点游戏体验,BNB Chain 缺少像 Solana 早期那种大家一起把蛋糕做大的环境,而是尽快把好不容易拉来的蛋糕迅速分食,这种改变需要一些领导和组织,单靠社区自发比较难完成。个人更喜欢建设应用,但不排斥 MEME 这个路径,讨厌的是作恶成本**,缺少可持续的环境带来的安全感。


「心理学上有个有意思的术语叫做『合理推诿(Plausible deniability)』,就是描述 CZ 今晚这个状态。我试着带入 CZ 的想法,他可能想的是:我只是 po 了几张爱犬图片而已,和世界上的上亿爱犬人士一样,我没有**过错。甚至我在帮助我的链,做一个有趣儿的社会实验。我很敬业,我很前卫。但是他选择性地淡化了他的身份对于社区影响巨大的事实。他**有能力推演出今晚会发生的一切。让万狗竞发,这甚至不是零和游戏,而是负和游戏,无数的貔貅、夹子、内幕者和小阴谋集团获利颇丰,而大多数人收益为负。虽然,发一张爱犬图片对于发布朋友圈的普通人来说,没有**问题。但是,对于一个加密交易所 CEO 来说,这**不能认为自己『毫无过错』。」Nothing Research 合伙人 0xTodd 表示。


CZ 也对社区争议回复称,「MEME 并非**由社区驱动的吗?我并不想参与发行/运营一个 MEME 币,因为我没有**经验我没想到这会成为一个压力测试。但是,看到广度压力测试(创建了大量新 MEME 币)和深度压力测试(一个合约地址有大量交易活动)还是挺有意思的。我认为大家本来是准备迎接后者的。在可扩展性方面仍然有很长的路要走。进步从来都不是一帆风顺的。我们不断学习,继续建设。


原文链接