比特币市值占比跌破50%……慌吗？

目前虚拟货币市值**的比特币，大约11000亿美金市值，一半比例5500亿美金。以太坊第二，市值大约2100亿美金。还是有**差距，目前市场上数字货币是联动的，特别是比特币具有带头效应。短时间内跌破50%不太现实，特别是比特币在xi qian方面对于一些机构是真的方便，价值不会跌太狠。

跌80%也是正常的，因为没有实体，全靠资金炒起来的，说白了，只要下跌就是有人在割韭菜，下跌这么多，肯定是有大量存币的人在大量抛售……这时候肯定会有人以为是低点，赶紧上车，这时候可能**，可能继续暴跌，谁也不知道……

难以想象一个虚拟的币，可以价值这么高。

当然，不可否认，前期炒作这个币的确实赚了钱，因为有太多的韭菜要割，实在忙不过来，现在都在割韭菜 ，没人种韭菜了，能不跌吗？

手里刚买的，当然吹嘘这币还要涨，难道他会说这币会跌？说这币可以说是零价值？他当然要说涨了，因为他也要割韭菜。

如何看待比特币大举突破9400美元，市值超过迪士尼？

看我以前评论，做为投机品种有资金介入多高价格都不是问题。但是这种涨跌幅度恰恰说明其不具备货币的特质，货币不能乱跌同样不能乱涨，否则连个价值基础都没有，怎么进行流通和交易？

一个广场协议日元升值30%就把日本搞垮了，这种年升值500%的比特币能靠得住吗？

所以那些个拥有和买入比特币的人，根本就不是拿比特币来支付的，都是炒作升值空间，就是炒作而已。几十上白亿亿美元的市值，有多**例用于了实际贸易和交易结算？可以说万分之一都不到，这能算货币吗？

我有一些基本观点；

1、货币是服务经济的，是政府进过法律授权而发行的，其支付地位是有法律保障的。

2、货币对个人来说，**了交易成本，提高了交易效率

3、对政府来说，货币是调节经济发展的重要载体

而比特币作为一种数字算法的产物：

对个人来讲，只要能起到支付作用，他们是不会反对的

对政府来讲，使用比特币是不是还能够像现在这样，使用货币的功能来调节经济，或者说政府是否会放弃自己的权利,才是问题的关键（当然也不是不可能，只是在可预见的时间还是比较困难）

至于现在比特币的价值：

比特币数量固定、互联网概念、区域链技术，这些都是当下热点，热钱涌入，炒到多少钱都是有可能的，关键的本质在于：比特币本身能够产生多大的价值，以及这些价值兑现的时间。当然它可能在将来真的成为货币，但是现在好像还没有看到希望。

只要有人认为比特币将来的价值远大于它现在的价值，价格就会一直涨，关键看这种论点的接受程度。

比特币不是货币，比特币不是货币，比特币不是货币，关键的事情说三遍！货币是主权**或主权**集合发行的，以**信用为基础的，可流通可兑换的符号。比特币不是货币，那它是什么？它只是比特，只是某些别有用心的人创造出来的炒作工具，既然是炒作工具，又没有监管，那用双手互博的方式炒到多高都有可能的。没有信用基础和价值基础，那它的价格就是虚的，在市场上无法集体兑现，一旦集体兑现，价格就会归于零。

比特币重新市值突破一万亿，监管之下下一步将会如何？

比特币未来价格**上涨的阻力，我认为只有一条：全世界会有多少**的当权政府会像我国一样禁止虚拟货币流通、交易。

不过我觉得多数西方**，因为存在**，能达到统一做出这种禁止交易虚拟货币的决定，还是比较困难的，这其间涉及的方方面面非常广泛。

从我个人的角度，我认为比特币就好比所有人都知道的，乱世存黄金是一个道理。比特币我给它定义为虚拟货币之中的黄金。至于它的缺点有哪些，我们的管理层已经三令五申虚拟货币的危害有哪些，在这我就不再叙述了，只是谈些我个人的想法，优点有哪些：

1、全球疫情之下，世界各国严重超发货币，理论上只要你有发行权，就可以**制发行，这样就会造成本国货币大幅贬值；反观以比特币为代表的虚拟货币，因为去**化，受到发行数量的制约，反而更容易保值。

2、因为网络的发达，特别是手机支付应用的便捷，对于看不见摸不着的虚拟货币随身携带非常方便。可以试想一下，携带较大数额的财产出门时，是带一块金砖方便还是在网络账户中有些比特币更方便？当需要购物、交易之时，除了大额金砖可以用，但是小额的怎么办？难道还得把金砖切割称重？

3、新冠疫情究竟什么时候会结束，无人能知道。新冠疫情结束后是否会有更厉害的新病毒全世界流传，也没人能知道。美国科幻片大家也都看多了，当达到世界末日之时，也没有什么**之分了，更不可能有什么**之分了，这时候活着的人用什么货币交易？要么以物换物，要么就会有一种携带方便，但全世界各地都可以随意交易的电子货币产生。