区块链去**化，每个人都是见证人，那么以担保交易为核心的的传统电商会不会被淘汰？

谢谢邀请，首先**技术的创新既有利，也有弊，需正确看待，不可一概而论，就像出现，会不会颠覆电视行业一样；同样，区块链技术也一样。

当时，必须肯定的是，传统电商肯定会收到影响，至于影响程度，是否会不会被淘汰，这一点从目前形式来看，很难做出判断。

举个例子：像淘宝这样的平台会不会被淘汰呢?

简单分析一下：

**，**东****量级，就**会有它存在的原因，当然也**存在它的发展空间，发展好与坏，是否可以走的更长远，得看这个平台是否对自己的产品上作了更多创新，是否迎合新时代的要求。

所以！像淘宝这样量级的平台，也不会轻易淘汰，更有可能的是服务转型，不过**的目的还是服务于小企业，比如不通过支付宝这个中间环节进行交易，而是更加专注于商品竞价排名优化，提供更加有效的广告服务。

第二，技术壁垒，像淘宝这样的企业，也不是一朝一夕就可以马上复制的，这个过程需要很多技术积累，还有用户、口碑的积累；所以没有一点技术实力，像颠覆这样的企业，并淘汰点它，其难度非常大；况且，阿里系也一直提倡技术创新，同时具备扎实的技术基础。

综上所述，在区块链技术浪潮下，肯定有一些传统电商逐渐没落，甚至消亡，但是那些具备**技术积累和量级的传统电商，被淘汰可能性很低。

哈喽大家好，我是滴神；滴福记(DFG，Digital Finance Group)致力于为大家普及区块链相关知识，传递**的区块链行业资讯，分享有关区块链的趣闻。欢迎大家点赞和关注。

就目前而言，传统的电商不会被淘汰。

首先，用户习惯了**化的电商服务，用户的行为习惯已经被培养出来了，如果没有重大的事故发生，是很难动摇用户对传统电商的认可的。

其次，现在的传统电商很多规则都是对用户有利的，比如七天无理由退货。

**，去**化的电商交易岁处理速度是一个很难解决的问题，如果太慢的话，会影响用户的使用习惯。

但是我们相信未来，区块链的应用会很广泛，期待它及早的落地和应用。

如有疑问欢迎下方评论；感谢点赞和关注的朋友；关注滴福记，带你走进区块链的世界

先说结论：短期不可能，长期必然。

区块链从理念上来讲它干掉了信用中介，以电商为例，它不需要法币背后支撑它的**机器来背书，因此不用交铸币税；它也不需要淘宝作为信用中介来保证交易，智能合约**锁定双向解冻等各种操作都可以免信用进行，商家免去了阿里的各种费用，对用户商家而言**了成本。这就是**的魅力所在，自由平等，去暴利避垄断。区块链的电商世界，公开透明，用户和商家都是终端，平等的连接于各节点之上，良币淘汰劣币，没有淘宝大管家，**的自由市场。

看起来很美好，但是解决公平问题仍然面对效率问题，效率问题本质上是技术问题，历史上看，能解决效率的技术再难也会被攻破。另外一个问题来自于世俗权力的阻力，这几乎是必然的，如果让美联储放弃铸币税，它宁可架起大炮。所以说区块链的演变是时间问题，不可能一帆风顺。

综上所述有上面所得出的结论。

区块链去**化，每个人都是见证人，那么以担保交易为核心的的传统电商会不会被淘汰？

我很认真的看完了您的问题，我先说下我以前的工作经历吧。最早的时候我在做线下实体店，也就是零售超市类，之后又接触了一段时间线上电商，也就是淘宝最火的那几年。之后到现在接触媒体、区块链相关知识。所以我得理解是传统电商不会被淘汰，但模式会改变，就像线下像线上过渡，再比如信用卡业务到信用业务。银行**到民间贷，固定支付变成移动支付，这都是一个道理。

一个新鲜事物的更替，必然会有些专家迎合，同样也会有些专家否认。这样我想起某个线下企业董事会主席说的话：“我们没有输给竞争者，但是我们输给了时代”，的确这是一个互联网的时代，这是一个移动电商的时代。区块链也一样，传统互联网技术与区块链技术碰撞难免出现火花。它会有一个更新迭代的过程，而不是**淘汰。每一个时代的产物都会是技术的推进者，它迭代了更古老的技术，同样**了新的弊端，而新的产物恰恰是重复它诞生时的作用。

所以，区块链技术会冲击传统电商，会迭代传统电商的互联网技术，但不会淘汰。以上是小编个人观点。

区块链的一个重要的价值就是去**化，去**化就是能够免去中介机构。 传统行业由于信任问题，必须通过中介机构建立交易。区块链是以本身的技术基础作为信任，通过去**化的服务，可以淘汰掉传统的中介机构。 这是理论上的结果，实际的应用当中会有很多的不可预见性。比如传统电商里面的平台来为我们消费者有**的担保作用，如果有了问题还可以做个赔付，那么按照区块链的原则，出现了问题谁来赔付，还是只能给一个人做一个信用污点，那么损失谁来赔呢。如果是这个原则，那就应该只要有一个区块链平台就够了，为什么现在到处都是在做区块链平台的呢？

现在的互联网电商平台到了一个需要消费者，生产者，平台三方共赢的一个时代，消费者购买产品的同时可以参与产品的利润分配，由平台方监管担保各方的运营，保证消费者能买到价格**，**保证的商品。无论**技术的出现，消费者的利益要放在**位。这样平台才可以**的发展。

每一个**都是一个**化得**，如果没有**化了，是不是全世界就一统了，你觉得可能吗？这个问题大家自己都来讨论留言？

区块链等到信息量足够大时，对于个人节点怎么解决块的存储瓶颈？

你这个问题问的很好，很有长远眼光。而且就实际情况而言，这个问题也是区块链的技术壁垒，你的这种担忧也正是那些专业技术人员正在想办法解决的。

数据库存储空间问题。区块链数据库记录了从创建开始发生的每一笔交易，因此每一个想参与进来的节点都必须下载存储并实时更新一份从创世块开始延续至今的数据包。如果每一个节点的数据都**同步，区块链数据的存储空间容量有关的硬件要求就可能成为一个制约其发展的关键问题。

随着区块链大小的增加，网络里全节点所需的储存，带宽，计算能力也会增加。当达到某个时刻，就只有少数节点才能提供资源来处理区块——这会带来**化风险。专业的说法叫做:可扩展性限制。

要解决这个问题，我们需要一种机制，来限制验证交易的节点数量（注：因为减少验证节点数量可以提高吞吐量），同时又保证网络里的每笔交易都是合法可信。这听起来很容易，但在技术上非常困难。

目前提供以下几种方法(但是都太专业了)

1.链下交易通道

2.分片

3.链下计算

4. DAG

题主提出的这个问题，其实也是我一开始接触区块链这个概念时，就有疑惑的问题。

如果**的做到去**化，那么每个参与区块链上的节点，都需要存储完整的，从创世块一直到当下的所有数据记录。个人节点的存储瓶颈将是一个无法逾越的鸿沟，所以在解决这个问题的时候，其实是要根据实际情况来具体分析的。

我们真的需要每个接个人都建立这个节点去参与提供算力，存储数据吗？

显然不是，就目前**各种发币的企业来看，他们所建立的区块链，绝大多数都是私有链或者联盟链。提供给终端个人用户的只是基于此的应用而已。作为个人来讲，只需要保存地址和密钥就可以了。而无需参与，提供算力，提供存储。

未来区块链就相当于水和电一样，只有足够大体量的企业或者政府参与来提供这种基础设施的建设。

所以只能做到**范围内的相对去**化，比如**政府机构来提供这些基础设施。

以上就是我对这个问题的理解。

区块链有没有主服务器来记录所有节点矿工的地址和账户？

所有节点都记录同一份数据，通过共识机制同步，其实简单点说就是** 密码算法实现的，而区块链的最重要特征就是去**化。有理解成主服务器维护矿工的地址账户的想法简直太荒唐了啊。

首先区块链是一个去**化的，区块链系统中每一个节点都是一个客户端同时也是一个服务器，节点之间的联通不需要通过服务器。区块链系统数据是由系统内所有节点共同维护，而且每个节点都保存了一份完整的数据备份，即使网络中某些节点损坏也不坏影响到整个区块链系统。所以区块链系统是一个去**化的系统。

区块链**平台损坏其它节点还能运行吗？

肯定是还能运行的

因为区块链它本身**的功能就是去**化它的每一个节点都是**，如果其中一个节点被**了其他节点是正常运行的，区块链整个网络没有**化的硬件和管理机构，任意节点之间的权利和义务都是均等的。区块链还是分布式账本它整个交易都分布在不同的节点上，分布式数据库是将数据信息单独放在**一台计算机，而且存储的信息都是一样的，如果有一两台计算机坏掉了，信息也不会丢失何况是它的**平台，假如涉及到交易我们还可以在其他计算机上查看到，而且是整个交易都是在多个不同的节点上交易成功，如果它的节点都被**掉了那肯定是不能交易了因为它不能运行了，但是这个如果基本上是不可能的，因为它根本就不会发生所以不用担心

区块链发展到今天虽然技术不是很成熟底层技术不够完善但是它每天都是在进步的，未来的区块链技术都可以运用在很多的地方，像在医疗 交通 金融 保险 这4个行业是运用最广泛的也是最对**有利的，就是因为它能解决行业的很多问题 所以区块链的不容易过时这也是它的优点，可以断定区块链的优势可以持续几十年，它能值得我们大家去研究当然还有很多的疑问也需要我们去破解去挖掘，总体来说区块链是从技术上而言是安全的，对我们整个社会基本是不会造成**的**

什么是区块链节点？

区块链节点是指连接到区块链网络的计算机或设备，它们可以是手机、矿机、计算机等。节点在区块链网络中扮演着重要的角色，它们可以参与共识过程、验证交易、存储区块链数据等。

在区块链网络中，每个节点都有**的身份，并且连接到网络中的其他节点。当新的交易发生时，它会被广播到网络中的所有节点，每个节点独立地验证交易。根据它们在网络中的角色，节点可以分为完整节点、轻节点和矿工节点等。