俄勒冈州**部披露了更多关于诉讼的细节。上周，我们报道了该州**部的动向。

俄勒冈州**部已经对Coinbase提**讼，指控其未注册为证券经纪商，并未遵守州财务法，诉讼依据Chainalysis的数据提出。

该诉讼于上周四提出，原因是联邦监管机构被指控在加密货币领域留下了“监管真空”。

诉状中列举了其他几个加密项目和公司，这些公司可能会与Coinbase一起在法律诉讼中被拖延。实际上，俄勒冈州的案件涉及的加密货币令牌比原始的SEC诉讼更多。这意味着，这种情况的影响可能波及整个行业。

值得注意的是，Ripple的Altcoin XRP在文件中被明确提及为证券，再次引发了关于是否应将加密货币分类为证券的讨论。

文件中还提到了其他几个令牌：**VE，AVAX，AXS，CHZ，LINK，MATIC，SOL和UNI。

Coinbase的**法律官在Twitter上回应

在Twitter上，Coinbase的**法律官Paul Grewal召唤了俄勒冈州检察长Dan Rayfield，批评了诉讼对各种加密资产的指控。

“XRP，SOL，无论如何：基本上无论您的资产或项目是什么，AG @Danrayfield都会指控您违反证券法和欺骗您的令牌持有人。这就是我们通知俄勒冈州约56万@coinbase客户关于这些名字采取的非法行动的原因。”

Grewal指出，无论项目如何 – XRP，SOL或其他项目，总检察长都指控它们违反了证券法并误导了投资者。

他还透露，Coinbase已经通知了50万用户关于此案的情况，警告他们未经同意就以他们的名义提**讼。

根据Grewal的说法，这项法律行动不仅针对Coinbase，而且针对更广泛的加密货币行业，从而引发了对监管过度的担忧。

这对XRP意味着什么？

尽管俄勒冈州的诉讼**于州级管辖权，但其决定可能会在州界之外产生更广泛的影响。

Ripple最近才从证券交易委员会对其提起的诉讼中解脱出一些监管压力，但现在可能要面对俄勒冈州总检察长及其监管状况带来的新的压力。

由于我们仍处于案件的早期阶段，还有许多信息需要发现 – 总体观点是，俄勒冈州没有太多理由质疑联邦监管机构。

没有帮助的是，即使在新政府的领导下，SEC仍然没有决定像XRP这样的加密货币是否是证券。相反，委员会只是放弃了涉及这些公司的案件，这对如何前进没有提供法律先例或清晰度。

尽管“加密特遣部队”继续努力向国会展示更清晰的监管框架，但进展仍然**，使该行业处于不确定性状态。

以上就是Coinbase被俄勒冈州**部**。这是我们所知道的的详细内容